非常新消息:韦世豪第二黄因忽视对方安全,FIFA称周定洋首战驱逐 无误_评议_裁判 _规则
7月21日英超降级几个名额,非常新消息陆洋在社交媒体上谈到了关于韦世豪在与天津津门虎赛事 遭遇第二黄的判决 理解。
周末中超两个争议判决 里其实都折射了一个问题,就是这些年由于竞赛规则的不断变化。我们的球员指导教练员对规则尤其是新规则的掌握确实不比球迷好太多,这也导致很多观赛人群 尤其是有立场的观赛人群 容易被误导。
一个典型的是亚泰被吹掉的得分 ,从球员到指导教练员席都认为强烈抗议觉得这个手球运动 不该吹,可是其实关于攻方手球运动 的规则至少已经改了三年,现行的标准就是碰手直接进门/立即射球 的情况下一律吹,无论有意无意。因此当时小杜裁判 没通过VAR就直接取消了这个得分 ,从慢镜回放来看卸球的时候连带碰上臂还是挺明显的,但显然很多球员还在纠结是否有意的问题。特别好玩的一点是,海港防卫 球员似乎也都对这条规则不熟悉,丢球后几乎无人举手示意,这也会让球迷觉得被得分 的都没意见你吹啥。
另一个是韦世豪的第二黄,欧冠镜头里明显看到领队 周定洋很激动地向麦麦提江划VAR的功夫 , 体坛快讯通其实场下的指导教练员席也有多名指导教练员在示意该看var。其实常看赛事 的观赛人群 应当都知道, 里尔警告 判决 (即便第二黄)并不在var回看范围内,夸张地讲即便这个球小黑屋真的发起回看,那唯一可能也是视频裁判 觉得警告 给轻了,建议换成红的。因此这个球无论如何是不可能通过var救回来的。
展开剩余47%至于韦世豪在与对方后场球员追尾后踩到守门员的这个功夫 是否值得一黄,足球直播我只能说如今无论FIFA对执法原则的掌控还是IFAB对规则的修改,都在越来越向着让古代足球 运动活动 更安全文明的方向变化,这可以认为是为了吸引E时代年轻人放下手机加入 古代足球 运动活动 的一种政治化考量。具体到这个球,裁判 很可能会认定韦少是一个忽视了对方球员安全的鲁莽违例 ,这个鲁莽的标准我感觉近年的确是越来越严格的。从我个人从90年代到如今的看球经验而言,越是经历过旧时代的老球迷就越会对如今的判决 不理解怎么那么严,但这个也只能与时俱进。
题外话,第一局 周定洋那个驱逐 英超降级几个名额,很多老球迷和经常射门的人都认为非常多警告 ,我也不是太理解VAR对这个球的判断,从足协评议结果也反映了评议组多数认为此球误判。但有趣的是后来从足协内部听到的后续消息是:因为这个判决 评议组分歧较大,又拿着视频去咨询FIFA管理裁判 的相关人员,从FIFA方面的说法是驱逐 无误。评议的结果公布后无法再更改,但裁判 内部也明确了类似功夫 判决 要从严……但由于以上一切都没有官方透明 ,这个球也就成了一笔糊涂账。但从上面讲到的尺度来看,我认为赛后评议会对韦世豪的警告 维持原判,而未来很多大家认为可黄可不黄的功夫 ,非常终判决 都有可能比想象中严格。
发布于:山东省