42支队伍被分成三组，中国女足在第二档次英超降级几个名额，与朝鲜同组。对于这三支第一档的球队来说，中国队和谁同组其实没有太大的区别。看看排名就知道了，大家可能会觉得与澳大利亚对阵还算可以，毕竟作为东道主，澳大利亚自己也这么认为。因此，中国女足被安置在了B组。东道主的优势显而易见，他们能避免一些意外，并在赛程上占点便宜，正常不过。

眼下就只有这三组，恐怕小组第一会和两个最好的第三名较量，而这一切都是通过抽签决定的。第一名面对的对手就不用再煞费苦心，咱们现在的状况是B组的第二名需要和A组的第二名直接交锋，这很可能就意味着在出回合赛阶段将与韩国相遇。

自从朝鲜重新加入国际赛事 以来，亚洲女足的格局已经发生了变化，排名依次为日本、朝鲜、澳大利亚、中国和韩国。其他球队似乎没有能力在这个舞台上搅局。

目前的形势是，中国女足在争夺第三名的过程中，想先和澳大利亚较量，但在此之前需要先过韩国这一关。未来的形势可能会长期如此，就连青少年球员的培养也会受到影响，欧冠或许五年、十年后情况也未必能有多大起色。

外界对米利西奇的质疑声也渐渐响起。在他执教的这一年多时间里， 体坛快讯通似乎没有看到任何清晰的策略 和策略 风格， 里尔只有他不断地调整球员的位置。说实话，事情已经进步 到这个地步，赛前热身 赛的表现也并不算理想，结果虽说过得去，但换指导教练员似乎没有必要，只能等到女足亚洲杯后再做判断。

至于他调教的效果，现在并不会在这几场U20女足亚洲杯的预选赛中体现。即使没有主指导教练员，NBA直播这三场赛事 也应该能轻松取胜。

我认为，科林贝尔是一位非常出色的指导教练员，执教韩国女足期间，他的确提升了球队的实力。我不明白为什么韩国足协会解除他的职务。

在我看来，科林贝尔应该成为中国女足的主帅。与此同时，网络上出现了很大的声音，呼吁抵制赞助国家队。国家队表现不佳，确实应该受到批评。那么，抵制赞助商又有什么意义呢？赛事 最终是球员上场来踢的，他们的表现反映了这些年青训的成果，实力是由练出来的。

值得理解的是，赞助商支持国家队前有某种条件，媒体也有最新报道。但很多人忽视了一个事实：赞助金额不仅仅是倾斜于男足，同时也包括了所有国家级球队的经费，包括女足。虽然理解抵制声浪的情绪，但这种做法实在偏激！这确实会影响到其他国家级球队的练习 和准备比赛 ，特别是女足。看看U20女足成立近一年来，举办了多少赛事 ？如果赞助减少，女足首当其冲会受到影响！

另外，大家指责国家队，实际上就是在骂那些国家队的球员。国家队的赞助不会直接分到球员身上，而球员的收入也不会因此受到影响。如果要抵制，那就去抵制现今的顶薪500万，要求降薪更为合适，这才是解决各个球队进步 和经营难题的根本之策。

说实话，他们确实不配500万的年薪，但这并不是足协决定的。如果要抵制，大家就应该去中足联，要求出台限薪令，这才是最重要的。