北京时间8月10日晚，中超第20轮的一场焦点大战，北京国安队客场应战 1-3追赶 的局面下皇马vs巴萨全场回放，下半场连扳3球，4-3翻盘浙江队！塞蒂恩率队重新回到争冠行列！此役，担任主裁判 的中超金哨麦麦提江，因为2次争议执法，成为赛后的焦点。接下来，我们就看足协评议组怎么认定这2次判决 。

赛事 下半场第60分钟，浙江队后场球员程进在拼抢中，踩在冯博轩的脚踝部位。VAR介入后，麦麦提江亲自跑到场边回看慢镜头，回到场内，麦麦提江直接掏出驱逐 ，将程进罚下。

这一张驱逐 ，也成为赛事 的转折点，国安队抓住多打一人的机会，由法比奥和王子铭各打入一球，完成4-3致胜球 +大反转 ！

针对麦麦提江的驱逐 判决 ，媒体人冉雄飞表示：这种双方抢球时的对脚，居然被VAR介入，判决 了一张驱逐 ！并质疑麦麦提江没踢过球吗？

个人分析来看，麦麦提江的这次判决 ，并非业务水平不行，大概率是受到了“足协评议组”的影响。类似这样的踩踏案例，中超上半程多不胜数。

比如申花队的蒋圣龙，欧冠在与长春亚泰队的赛事 ， 体坛快讯通因为踩踏守门员， 里尔而被足协评议组认定，逃了一张驱逐 ；

蓉城队的周定洋，在与天津津门虎的赛事 中，脚踩哈达斯，被裁判 驱逐 罚下，足协评议组又认定，驱逐 属于误判。

而国安队6-1泰山队的赛事 ，泽卡踩踏王刚，也吃到驱逐 。足协评议组认定，驱逐 属于正确判决 。

足协评议组还强调了一条关于“踩踏违例 ”的标准，NBA直播踩在脚面部位，构成警告 ；踩在脚踝及以上，属于危险违例 ，应给予驱逐 。麦麦提江大概率是基于这条规则，才向程进掏驱逐 。

不过，类似的动作放在国际足坛，最多只会给一张警告 。

原因很简单，规则是死的，但是人是活的。违例 需要根据当时的情况而定。就程进的这次违例 而言，双方都是在积极的拼抢中，出现对脚、踩踏的情况，其实是很正常的对峙 。

现在来看，足协评议组对于中超裁判 的判决 影响，其实还是非常大的。纠正如果是正确的，那么，会促进裁判 的成长；反之，纠错如果出现与国际足坛不接轨的情况，就会出现2个标准——中国古代足球 和国际古代足球 。职业联赛 出现一些匪夷所思的判决 ，也就不奇怪了。

本场赛事 的另外一次争议判决 ，则出现在第76分钟，法比奥危险区域 顶球摆渡，王子铭前插破门，北京国安4-3致胜球 浙江队。

此球的争议在于，法比奥顶球摆渡的瞬间，王子铭是否有越位违例 ！但从VAR给出的划线来看，王子铭似乎并不越位违例 。但是又有球迷质疑VAR划线是否准确？

类似的案例，中超不是没有过！此前云南玉昆队主场作战 2-3输给海港队时，奥斯卡助功 侯永永的破门，VAR介入后，判断奥斯卡越位违例 在先。然而VAR给出的划线，随后被足协评议组认定属于划线错误。

也不怪球迷总是质疑！因为保证古代足球 公正 的最后一道防火墙，都出现错误，你还指望国际足联，再给VAR裁判 ，增加一环VAR裁判 的裁判 ，来保障公正 吗？归根结底，还是业务水平的问题。